กรณีบทความในคู่สร้างคู่สม ปีที่ 36 ฉบับที่ 898

เรื่องเริ่มจากหนังสือ คู่สร้างคู่สม ปีที่ 36 ฉบับที่ 898 วันศุกร์ที่ 24 เมษายน 2558 ตีพิมพ์บทความเรื่อง “ลูกวัยรุ่นเกือบตาย เพราะ “เภสัชกร” จากร้านขายยา โดยเนื้อหากล่าวถึงคุณแม่ท่านหนึ่งที่ลูกสาวไปซื้อยาแก้ไอจากเภสัชกรร้านขายยาร้านหนึ่งที่ไม่ใช่ร้านประจำ เมื่อกินไปแล้วมีอาการสั่นที่มือตั้งแต่วันแรกจนถึงวันที่ห้าซึ่งอาการสั่นรุนแรงมาก จึงได้ไปหาเภสัชกรร้านประจำ จึงทราบว่ายาที่ได้รับเป็นยาฆ่าเชื้อ กับยาแก้ไอเจ้าปัญหาซึ่งจริงๆ แล้วเป็นยาขยายหลอดลมทั้ง 3 ตัว ทำให้เกิดผลข้างเคียงรุนแรงดังกล่าว (ในบทความไม่ได้บอกว่าพอมีอาการสั่นแล้วกินยาต่อหรือเปล่า แต่ลูกสาวบอกแม่ว่าอาการนี้เป็นผลข้างเคียงจากยาจึงยังไม่ไปหาหมอตอนมีอาการครั้งแรก)

หน้าปกหนังสือคู่สร้างคู่สม ปีที่ 36 ฉบับที่ 898

หน้าปกหนังสือคู่สร้างคู่สม ปีที่ 36 ฉบับที่ 898

บทความ "ลูกวัยรุ่นเกือบตาย เพราะ "เภสัชกร" จากร้านขายยา

บทความ “ลูกวัยรุ่นเกือบตาย เพราะ “เภสัชกร” จากร้านขายยา

บทความ "ลูกวัยรุ่นเกือบตาย เพราะ "เภสัชกร" จากร้านขายยา

บทความ “ลูกวัยรุ่นเกือบตาย เพราะ “เภสัชกร” จากร้านขายยา

เมื่อหนังสือตีพิมพ์บทความออกมาแบบนี้ จึงมีเภสัชกรหลายท่านคิดว่าเป็นการทำให้ชื่อเสียงของเภสัชกรเสียหาย จึงต้องการให้สภาเภสัชกรรมเข้ามาดำเนินการ สภาเภสัชกรรมจึงดำเนินการสอบถามไปยังนิตยสารคู่สร้างคู่สม

ผ่านไปประมาณหนึ่งเดือนคุณ ดำรง พุฒตาล จึงตอบหนังสือดังกล่าวดังนี้

หน้าปกหนังสือคู่สร้างคู่สม ปีที่ 36 ฉบับที่ 903

หน้าปกหนังสือคู่สร้างคู่สม ปีที่ 36 ฉบับที่ 903

จดหมายเด่นประจำฉบับ

จดหมายเด่นประจำฉบับ

จดหมายเด่นประจำฉบับ

จดหมายเด่นประจำฉบับ

ซึ่งทางสภาเภสัชกรรมทราบเรื่องแล้ว ก็ต้องรอดูกันต่อว่า สภาเภสัชกรรมจะทำอย่างไรต่อ

Update: สภาเภสัชกรรมได้อัพโหลดเอกสารที่เกี่ยวข้องไว้บนเว็บไซต์แล้ว

Facebook Comments

Leave a Reply